|
|
 |
 |
 需求分析
政府行业运行的业务都是关键性的，必须保证其持续性，不能够因任何原因而有丝毫的停顿，这就要求我们的系统必须具有高可用性。所谓高可用性，其基本目的在于保证系统在遭受意外时还能正常的运作，其中包含两项素：
· Real-Time Data Replication：
资料必须实时复制至备份服务器，以减少资料因意外而遗失的可能性
· Non-Stop Service：
必须在最短时间内恢复原有计算机系统上所执行的服务
对于高可用性，我们通常是通过本地和异地备份(Offsite Disaster Recovery)两种方式相互结合来实现。异地备份系统与本地备份一样重要，其需求也通常与一般的mini级或mainframe等级计算机系统一样：
· 业务数据必须实时或定时更新至远程备份中心
· 远程备份中心的资料必须是可靠的
· 远程备份中心的资料与设备在灾难发生后必须是可使用的，并能及时提供对外服务
传统异地备份方式多是利用固定时间以磁带备份资料，再送至远程备份中心，此种方式在灾害发生时，不但资料会遗失很多，同时需要大量的时间恢复整个资料与系统。
用户需要的异地备份方式是能够保证当服务器遭受意外时能损失最少或不损失任何资料，并且在最短时间内恢复服务，不影响业务的正常运作。
SAN远程备份方案：
针对政府行业的具体业务情况，为协助其以最经济的方式达到远程备份的目的，我们推荐采用SAN架构及相关的第三方异地备份软件来实施数据同步方案。通过采用同步或异步数据复制功能，能利用最少的网络资源在第一时间将资料异动传送至备份中心，一旦备份中心接管服务时，使用者无须恢复资料，能够在最短时间内激活系统，调整网络以提供对外服务，保证系统的高可用性。
传统方案设计
根据政府行业的特点，我们推荐在本地数据中心采用SAN架构，即通过SAN的光纤交换机将服务器、存储设备连接到一起，形成一个高速、可靠的存储区域网。在这个SAN架构中，用户可以对数据进行集中管理、存储，具有更有效的备份和恢复、更长距离的连接和更好的容错性能，并且对用户的局域网的正常业务没有丝毫的影响。同时，在异地即远程备份节点也采用SAN架构，以确保异地数据的性能及高可用性。SAN
网络通过热备份和镜像配置或第三方的备份软件如Legato、Veritas来保障数据的远程传输。
采取何种灾难恢复解决方案，不仅要考虑到目前网络技术的现状，而且要取决于不同企业的特定需求,例如可允许多长的系统崩溃时间和数据不可用时间。对于一些机构，也许一天或更长的停机时间也无碍大局，但对另外很多企业来说，即使几分钟的停机时间也会对其正常工作造成巨大的损害。所以，灾难恢复方案的确定要考虑到企业具体的可用性要求，IT
设备，网络配置，人员素质和总体过程等诸多因素。因此，在传统的方案设计中，本地和异地之间的物理连接通常利用广域网(WAN)或城域网(MAN)链路。
其拓扑结构如下所示：
采用此种方式来实现本地数据中心与远程备份节点的数据传输，设计、实现都比较简单，但是因为不是通过专有通路，对网络带宽占用较高，而且数据的安全性、可用性没有保障。
发展方案设计
随着用户业务的不断发展，其对业务的持续性、可用性具有更高的要求，当数据传输链路允许的条件下，我们可以采用FC
over ATM或通过扩展架构(Extended Fabrics)技术提供直接的光纤远程(可达100公里)连接，这样不仅可以提供大范围的网络结构，而且有助于加速灾难恢复进程，从而减少了企业数据的丢失，避免了更大的损失。
通过FC over ATM技术实现远程备份
采用FC over ATM技术实现远程备份的拓扑结构图如下所示：
通过FC over ATM技术实现数据的远程备份，优点是距离可以达到更远，并且在本地和异地的SAN交换机之间有专门的链路进行数据的传输，不仅保证了带宽，而且提高了数据的安全性、可用性。不足之处是在数据镜像和数据复制方面只支持异步传输，在远程磁带备份和远程磁盘访问方面依赖于可用的传输带宽，而且不支持集群和远程集群功能。
通过Extend Fabric技术实现远程备份
采用Extend Fabric技术实现远程备份的拓扑结构图如下所示：
通过Extend Fabric技术实现数据的远程备份，优点是距离可以达到100公里，并且在本地和异地的SAN交换机之间通过专有的标准光纤链路进行数据的传输，不仅具有更高的带宽、更高的数据安全性和可用性，而且完全支持数据镜像、数据复制、远程磁带备份、远程磁盘访问、集群和远程集群功能。
|
|
|
 |
|
|
 |
